« On time » vs « In time » ? La nuance que les natifs repèrent immédiatement
Dear English learners !
Aujourd’hui, nous allons voir une petite erreur que beaucoup de francophones font en anglais… et que les natifs repèrent immédiatement. Rien de dramatique, mais c’est exactement le genre de détail qui révèle une traduction trop littérale.
💥 Prêts pour la leçon du jour ? Let’s go!
👉 On time vs In time : deux expressions qui semblent proches… mais qui ne veulent pas du tout dire la même chose.
Imaginez : vous parlez anglais, tout se passe bien, et soudain vous dites : I was on time to catch the train. Pour un anglophone, quelque chose sonne faux. Pas incompréhensible, mais clairement pas naturel.
Alors, petit jeu : 🧠 Je vous donne les phrases… et à vous de repérer la nuance. Alors… ON ou IN ?
➡️ Phrase 1 : The train arrived … time.
➡️ Phrase 2 : We arrived … time to catch the train.
Et vous, savez‑vous faire la différence entre ces deux expressions ?
Je vous donne la réponse dans la vidéo ci-dessous.
Vous pouvez également retrouver le Podcast juste ici.
Aviez‑vous trouvé la bonne réponse ? Dites‑le‑moi en commentaire et proposez vos exemples !
Bye,
Nathalie
Cet article vous a plu ?
En complément, vous êtes libre de recevoir gratuitement mon guide "Les 3 piliers pour améliorer votre anglais" et découvrir des moyens EFFICACES et pour certains INÉDITS pour progresser en anglais !
Je hais les spams autant que vous : votre adresse email ne sera jamais cédée ni revendue. En vous inscrivant ici, vous pourrez recevoir des articles, vidéos, offres commerciales, podcasts et autres conseils pour vous aider à améliorer votre anglais. Vous pourrez à tout moment vous désinscrire.
Laisser un commentaire